每日新闻网黑龙江讯 黑龙江省方正县人民法院于2022年3月2日作出的一纸判决，再次成为公众关注的焦点。
原方正林业局有限公司社会事务部市场管理员张成林，因涉嫌诈骗罪被判处有期徒刑一年两个月，缓刑两年，并处罚金一万元。
然而，张成林坚称自己无辜，并指控办案人员存在不当行为。
一、案件背景与人生转折
在2022年的判决书中，张成林的人生轨迹发生了根本性的改变。然而，他踏上控告之路，指控的不是案件本身，而是办案人员的办案方式。
二、核心争议：借款还是诈骗？
张成林的案件起源于2021年5月的一次市场改造计划。他向朋友借款4万元，明确表示其中3万元用于孩子学费，1万元用于市场开支。但后来因为财务人员的失误，他不得不使用这笔钱支付市场改建的人工费。张成林强调，所有借款均在2021年10月15日前还清，且从未虚构任何借款理由。
三、审讯室里的“车轮战”与“诱供”
张成林在审讯过程中遭受了长时间的轮番审讯，并称办案人员使用了诱供的手段。他在持续的心理压力下最终妥协，签署了认罪认罚具结书。
证据链断裂：被忽视的无罪证明
在案件审理中，张成林提交了多项证据，包括微信聊天记录、市场改造设计图纸及证人证言，但这些证据均未被采纳。
更令人疑窦的是，关键证人鹿先印和财务人员孙丽娜的证词发生了逆转，与之前的操作完全相悖。
1. 证据采纳问题：法院在审理案件时，应全面考虑所有相关证据，包括被告提供的证据。证据的采纳与否直接关系到案件的公正性。
2. 证人证词的逆转：关键证人证词的逆转令人质疑是否存在外部压力或不当影响。这需要进一步的调查和核实。
3. 审讯方式与道德：张成林指控的“车轮战”和诱供”如果属实，将严重违反了法律程序和伦理道德。
4. 对此，应当启动内部调查，确保执法过程的公正性。
4. 公众信任与透明度：此类案件的发生可能会影响公众对司法系统的信任。保持案件的透明度，公开调查结果，是重建信任的关键。
本网将持续关注此案，追踪调查进展，并努力提供准确、公正的报道。
编辑：唐玲
浏览量：
4859 
大字号
京公网安备11010802046001号 信息网络传播视听节目许可证：0110537号
