近日，几名男子携带碎玻璃渣吃火锅敲诈被刑拘的新闻冲上热搜，引发网友热议，也给“耍小聪明式”的违法犯罪行为实施者再次敲响警钟。
记者注意到，近年来，司法机关已经审结过多起“耍小聪明式”的刑事案件，犯罪分子不仅有无业人员、低收入者，甚至还有一些有着稳定工作、高收入、高学历的人群。此类案件的屡屡发生，足以引起全社会警惕。
比如，两年前北京市东城区人民法院审理的一起盗窃案中，一对90后夫妻，利用盒马鲜生超市自助结账无人监守，两个月时间内，六次在结账时故意漏刷商品十余件，共价值人民币2400多元，最终被法院判处拘役四个月，缓刑半年。
上述案件被称作“超市盗”，近年来由于自助结账机的推广，此类案件时有发生。上海市杨浦区检察院曾发布统计数据，2020年1月至2022年12月，该院共受理超市盗窃案60余件，其中70%是以“多次”盗窃作为入罪标准。
不少犯罪分子在被抓后往往辩称，仅仅是想占点小便宜，不知道是犯罪。但其看似很小的不轨举动，实际上已经踩踏了法律的红线。
也许很难想象，掩耳盗铃的寓言故事，在信息科技高度发达的今天，仍然在不时上演。由于法律意识的淡漠，侥幸心理的作祟，其后果不仅给社会治理带来危害，还给家庭带来沉重打击，并给自己的人生带来不可磨灭的污点。
当然，治罪并非刑罚的最终目的，如何预防和警示此类“以为恶小而为之”的罪行，才是社会治理所要追求的效果。互联网、大数据、人工智能给社会生活带来极大便捷，但对人们行为规范的约束要求并不会降低。相反，自以为隐蔽的犯罪行径，凭借技术工具反而更容易揭示。
以上事件的发生，再次给贪图小利、心怀侥幸的人敲响了警钟，自助服务并不意味着无人监管，举动隐蔽并不意味着无迹可寻，应当时刻守住社会公民的行为底线，增强对法律的敬畏之心，慎微、慎言、慎行，切莫因小失大。
（作者 彭飞 系本报记者）
（2024年5月16日《法制文萃报》）
编辑：吴攀
浏览量：
5065 
大字号
京公网安备11010802046001号 信息网络传播视听节目许可证：0110537号
